当前位置:网站首页 > 留学移民快讯

必看!这个签证条款威力有点大,或可直接决定你的去留!

字体: - -

               

      持临居签证在澳洲的小伙伴,或多或少应该都听说过 No Further Stay 条款。但它具体有神马威力,为何大家都惧怕他呢?
      下面让小新先来科普一下这个条款吧。
                                                      NFS 条款大科普
      No Further Stay 具体分为8503,8534和8535条款,三个条款通常出现在不同的临居签证上。被冠上No Further Stay 条款后,签证持有人不能在境内转申难民签证(subclass 866)以外的大多数其他实质性签证,除非有非常特殊的理由来豁免这个条款。

                       
      ·8503
      8503通常出现在各类访客(600)签证和打工度假(462)签证(如果此前已经拿过2个462签证)。
      被冠上8503之后,签证持有人无法直接在境内申请886,189,132,186,187,188或482以外的其他实质性签证。

               
      ·8534
      8534通常出现在学生签(包括学生签副申)上,被冠上8534之后,签证持有人在境内可直接转申的签证,仅限于886,590,485,132,186,187,188及482。
      ·8535
      和8534相似,8535也是常出现在学生签上的条款,只是仅限于政府担保类学生签分支。
      被加上这个条款之后,签证持有人无法在境内申请886及政府担保类学生签之外的其他实质性签证。
      单纯看定义,或许大伙还感受不到这个条款的威力,下面跟小新来看看印度童鞋 Natasha 的经历吧!
                                                被NFS断送的留学计划
      2015年11月,印度女孩儿 Natasha 持600入境澳洲。在澳洲停留10个月后,Natasha 决定转申500学生签,并在签证申请中详细说明了境内递交申请的原因:在澳洲期间,一直与母亲和哥哥生活在一起(两人均为澳洲PR)。且在澳洲遇到了不同文化背景的人,了解到了澳洲学习的各种优势。
      然而,由于 Natasha 的600签证上有 No Further Stay (8503)条款她的学生签直接被拒。对于这一结果不甘心的 Natasha 拿到签证结果后,迅速递交了上诉申请。
      上诉委员会表示,他们理解 Natasha 的留学初衷(计划毕业后在印度开办儿童护理中心),但由于她的600签证被冠以8503条款,他们不接受 Natasha 在澳洲境内申请签证。且不认为回到印度递交签证会对她产生经济/社会或其他方面的重大影响。
      她的母亲和哥哥居住在澳洲,并不能形成她境内递交申请的特殊原因。因此,上诉委员会驳回了她的上诉申请。

                      
      对于这样的结果,Natasha 依旧不甘心,于是向更高法庭提出了上诉。
      在上诉解释中,她称,她的父亲于1988年去世,母亲辛苦将她和哥哥抚养成人。哥哥成年后,一直照顾她和母亲。而目前,母亲和哥哥定居澳洲,在印度她没有其他直系亲属。
      作为单身女孩儿,独自一人在印度,生活会非常困难,因为印度的社会环境对女性并不友好。如果被迫离境澳洲,将彻底打乱她的未来(职业)规划,并造成巨大的心理压力。
      可悲的是,联邦法庭对此同样不买账,Natasha 的上诉申请再次被驳回
                                                             结语
      根据移民局的规定,被冠以 NFS 条款的签证持有人,想要在境内递交新的签证申请,必须先申请豁免该条款。而只有在十分特殊的情况下,豁免申请才可能被获批。
      而究竟何为“特殊情况”,其实并没有给出十分明确标准。这个时候,找到专业而经验丰富的签证专家就是成功的关键。
      小新家作为专业移民留学中介,有众多NFS豁免成功的案例。如果你正在为这个条款苦恼,赶紧动动小手联系我们吧!

                         

发表评论 | 已有0条评论 点击查看所有评论

我要评论

用户名: 密码: 匿名发表

重点推荐

支付方式